contemporânea

João Pedro Vale
"Pernas"

Voyeur Project View

Rua de Timor, 14 A

Todos os dias

27 de Setembro a 28 de Outubro de 2007

Somos um animal intrinsecamente voyeurista e exibicionista. Cultivamos a atenção. É uma coisa que fazemos. Como outros animais. Actualmente temos ao nosso dispor uma tecnologia avançada que nos permite exercer as nossas fantasias e necessidades, num ritmo quotidiano. Com descaramento ou furtivamente.

Na Rua de Timor temos um peep show de arte. Este mês João Pedro Vale colocou por trás do orifício um écran que reproduz um bizarro púbis, subversão das obsessões púbicas de Julião Sarmento. Mais não se pode dizer.

Nuno de Almeida Lima

i m p r e n s a

Nada, n.º 15

Revista sobre Tecnocultura,
Pensamento, Arte e Ciência

Ou Nada – o site:

"Vivemos, há algum tempo, como que semi-adormecidos, quando não em estado de sonambulismo profundo. Algo nos embaça a visão e nos impede de ver que estamos, provavelmente desde os primeiros momentos de vida, crescentemente aprisionados nas engrenagens e repetições de nossas próprias máquinas, sujeitados a seus ritmos não-humanos, imersos em suas vibrações e hipnotizados pela velocidade crescente dos fluxos materiais e semióticos que estranhamente nos unem a elas. Acontece todo dia, toda hora, o tempo todo, sempre que paramos num sinal vermelho, subimos num ônibus, entramos num elevador, olhamos para o relógio… É o que ocorre, por exemplo, quando aprendemos a dirigir um automóvel. Movimentos e acções que de início exigem toda a nossa atenção, logo começam a se tornar habituais e a «afundar» rumo ao inconsciente sensório-motor.[...]"

Pedro P. Ferreira "Transe maquínico ou: o que pode uma máquina?"

h i s t ó r i a

Contemporânea: Ano 1922

A revista Contemporânea, na sua primeira encarnação, foi editada a partir de 1922, financiada por Agostinho Fernandes e dirigida por José Pacheco. Segundo Rui Ramos (História de Portugal, sexto volume, Círculo de Leitores, 1994) “nesta revista, o «modernismo» consistia sobretudo no apuro gráfico, sendo o resto um pastelão em que se misturava desenhos de Almada Negreiros e aguarelas do rei D. Carlos, Fernando Pessoa e cartas inéditas de António Feliciano de Castilho, o republicano João de Barros e o integralista António Sardinha, segundo os princípios da frente comum da inteligência, então em voga.”

O número um publicava o conto O banqueiro anarquista de Fernando Pessoa, de resto um dos mais assíduos colaboradores, poemas inéditos de Mário de Sá-Carneiro, a «Histoire du Portugal par Coeur», de Almada Negreiros, espécie de poema-gráfico-ilustrado, que Almada trazia “sobre o peito, onde guardo quotidianamente a ambição que não cedo a ninguém – de querer ser eu o melhor de todos os Portuguezes!” Seguia-se uma “cabeça contemporânea de Antonio Soares” e anunciava-se para o número dois “o estudo crítico de Fernando Pessoa «Antonio Botto e o Ideal Esthetico em Portugal»”, uma das provocações que o poeta gostava de semear, e que só sairia no número três “por o original ter chegado demasiado tarde”.

Fernando Pessoa escreveria em carta a Armando Cortes Rodrigues: “É, de certo modo a sucessora do Orfeu. Mas que diferença! que diferença! Uma ou outra coisa relembra esse passado; o resto, o conjunto…”

O Governo de Portugal pretende obrigar os cidadãos auto-mobilizados a instalar nos seus veículos um Dispositivo Electrónico de Matrícula, um chip que transmite informações sobre a viatura ou o possuidor de viatura. Pretende tornar obrigatório o pagamento de portagens, em auto-estradas ou vias equiparadas, através deste meio, sendo negada a escolha de outro processo. Este dispositivo será adquirido pelo cidadão, com o custo de dez euros.

É uma medida inaceitável pelo abuso de confiança que representa, um símbolo do excesso de dispositivos de identificação que o Estado impõe e um acréscimo de despesas inúteis para o cidadão. É um estimulante da burocracia, é infantilizante e prepotente. E desnecessário: é já excessiva a perseguição e a invasão da vida privada por parte do Estado. Sente-se apertar o controlo em valores que ultrapassam o tolerável.

O Decreto-Lei 612/2008 foi aprovado em Conselho de Ministros no dia 5 de Fevereiro de 2009. A Presidência da República e a Comissão Nacional de Protecção de Dados produziram dúvidas e pareceres negativos no processo de fabricação da lei, ao longo de 2008. É nosso desejo que esta lei seja obliterada o mais brevemente possível.

[Nuno Marques Mendes, "O novo mundo"]

Arquivo do blogue